viernes, 19 de junio de 2009

La sencillez se llamaba Vicente Ferrer

Hoy me he despertado con la noticia de que Vicente Ferrer ha muerto en Anantapur (India). Ya hacia tiempo que Vicente Ferrer tenía la salud tocada, pero no por ser de alguna forma esperada, su muerte no me deja de tocar la fibra. Tuve la suerte de conocerlo durante la semana que estuvimos en su Fundación , en la India (ver foto de la derecha de este mismo blog). Lo que más me impresionó fue su sencillez y su sonrisa.

En el estado de Anantapur la gente le veneraba como una especie de ser sobrenatural . Recuerdo que cuando ibamos con la gente de la Fundación con el Jeep a los poblados diseminados por un diametro de 360 Km (él por su delicado estado de salud, practicamente no sala de la Fundación), la gente me preguntaba "¿lo conoces?¿lo has visto alguna vez?". Por respeto contestaba que Sí, en vez de decir "pero si he estado desayunando con él o me lo he encontrado paseando por allí y nos hemos quedado un rato charlando". Eso es la sencillez del gesto cotiadino´, que no sólo tenía con nosotros "los valencianos del Norte" , sino especialmente con la gente de Anantapur que se acercaba a verlo. Era impresionante ver como se fomaban los circulos de gente alrededor de una sonrisa.

Valorar la sencillez, quiere decir aprender a valorar una jarra de agua (cantidad de agua limpia necesaria para ducharse en la India) o dos huevos duros (las proteinas que comian a la semana las mujeres de la casta de los Intocables después de dar a luz). La revolución silenciosa, concepto que me enseñó Vicente Ferrer y hasta que no vas al Estado de Anantapur no acabas de entender del todo, se basaba esencialmente en la revolución del gesto cotidiano. Nada más sencillo y nada más dificil. Por ejemplo, la revolución del gesto se basaba en que las casas que entrega la Fundación a las comunidades deben ser inexcusablemente propiedad de la mujer de la familia (la mujer allí es la ultima que come, pues primero come el marido, luego los hijos y si sobra algo, la mujer, que acaba en la mayoria de casos malnutrida), o que los discapacitados tengan trabajo asalariado en la Fundación, pasando de ser gente que acababa arrajados a los pozos por sus propias familias (una boca más que alimentar que no trae ingresos) a ser uno de los miembros más importante en la supervivencia de la famila.

La sencillez de dar Educación y Sanidad a casí 3,5 mmillones de personas, la sencillez de implantar programas de planificación familiar (en un sociedad como la India), la sencillez de encontrar sinergia con el propio Gobierno para vacunar a milloes a millones de personas de enfermedades que en otros estados de la India son autenticas pandemias, la sencillez del Sï y la Sencillez del NO, la sencillez de intentar arreglar la diarrea de Laura con la receta casera de yogourt o la sencillez de ocuparse de mi madre cuando cayó enferma en la Fundación.
La Fundación ya hace años que estaba gestionada por su mujer Ana y su hijo Moncho, por lo que la revolución silenciosa seguirá a pesarde su muerte . Otra cosa es la sonrisa picara de Vicente Ferrer, eso lo perdemos.

Por último vuelvo a recordar la dedicatoria que Vicente Ferrer me hizo "los economistas son más utiles en el Cielo que en la Tierra". Creo que las personas como Vicente Ferrer son al revés. Son más utiles (imprecisdibles) en la Tierra que en el Cielo. La muerte en este 2009 está siendo muy cabrona...

martes, 16 de junio de 2009

Como Cabras

Mi desubicación de las cosas que ocurren en este mundo es tan grande que creo que aunque me insertasen un GPS seguiria igual de perdido. El ejemplo lo tenemos hoy.

Esta mañana leo en el periodico que la Banca Española ha ganado en el primer trimestre del 2009 unos 6.300 millones de euros. Tan perdido ando en este mundo que, ingenuo de mi, creía que la banca nos necesitaba a todos los españolitos para que les avalasemos las operaciones, ya que lo iban a pasar muy mal en estos tiempos de crisis (unos 150.000 millones de euros de dinero público, que están inmovilizados por si los necesita la Banca, dinero que por otra parte, sí que necesita el resto del país). Lo debí entender mal en su momento y la realidad es que la economia de estos señores es muy boyante. También debí entender mal que como su economia era precaria no daban prestamos a pequeñas empresas y a particulares. Bueno... por lo que dice el periodico, eso sí que lo entendí bien, pues siguen denegandolos.

Confundido como estaba por lo de la noticia de los bancos (la noche y el diario me confunde) , leo igualmente que unas 60.000 personas se han manifestado en Sevilla en contra del máximo accionista del Betis y que incluso en la Plaça Sant Jaume de Barcelona , unas 200 personas se han manifestado por la misma razón. Jopeta!!! Otra vez desubicado. Creía que en este país la gente estaba muy cabreada con la crisis, el paro y en realidad, la gente lo que está, es muy cabreada es con el Betis. No me extraña que en Italia arrase un tiparrajo como Berlusconi, que es corrupto, machista, racista y tonto del bote, pero que tiene la gran virtud de ser ¡¡¡presidente de un Club de Futbol!!!.

Igual mañana suena el despertador y me levanto en un mundo que conozca y que tenga algo de lógica.

lunes, 15 de junio de 2009

Dos Genios llamados "Faemino y Cansado"

Ayer tuve la oportunidad de volver a ver a Faemino y Cansado en el Teatro Borras de Barcelona, tras casí 12 años de desencuentros de nuestras agendas. A pesar de que el sonido era bastante malo (una vergüenza siendo el precio del teatro el que es), durante dos horas me retorcia en mi butaca con el humor absurdo de esta pareja... ¿Absurdo?. En el bar de al lado de mi trabajo, he escuchado convesaciones más surrealistas que las de ayer , sobre la crisis, la peste porcina, el precio de la gasolina o lo que figure de portada ese día en el periodico.

A lo Faemino y Cansado siempre sale el enterado que sabe de todo, que a falta de argumentos (¿falta de qué? ) se los inventa y que si hay que convencer de algo a alguien se le convence , aunque sea a gritos. Lo peor es que lo que a mi me troncha en el bar o en el teatro, se ha trasladado a nuestras radios a nuestras televisiones e incluso a nuestros Parlamentos, lo cual demuestra que la realidad supera a la ficción de los Faemino y Cansado.

No me enrrollo más. Sé que no son santo de la devoción de todo el mundo, pero a mí me parecen geniales.

Dejo un video con uno de los momentos delirantes de estos "mostruossss", por si alguien nos los conoce todavia.


sábado, 13 de junio de 2009

¿Cuanto vale una persona? ¿y una distraccion?

Por la edad que tengo, ya cada vez más, creo menos en casualidades. Así que casualmente, justo el día en que en Hispania se escribe otro capitulo de la estrategia romana del "pan y Circo" que tan buenos resultados ha dado en la Tarraconensis y se anuncia el fichaje de Cristiano Ronaldo por el Real Madriz por 96 millones de euros , la vicepresidente economica anuncia que se revisan las previsiones economicas realizadas (también casualmente) antes de las elecciones europeas y que la tasa de desempleo esperada en España será al alza, en concreto del 19 %. También se revisa el dato esperado de caida del PIB (caerá más) y del aumento del deficit publico que aumentará (en principio el deficit no es bueno ni malo, depende en que te endeudes como Administración). Claro, y es que un error de calculo puede tenerlo cualquiera...sobretodo si la gente está hablando de otra cosa.

Por lo que veo la estrategia contra la crisis en España está clara: Reactivar el tocho, subvencionar los coches (a los fabricantes, claro) y los fines de semana mucho futbol, eso sí, de calidad. Mientras discutimos si el Barça tiene mejor equipo que el Madrid ya nos pueden echar a la calle contentos por un ERE, y si no a nosotros a nuestros vecinos. El amor unos colores primero de todo. Los currantes, al ser tan desgraciados, no necesitamos negociar pelotazos multimillonarios en los palcos del Bernabeu o del Camp Nou ( o de otros...), lo único que necesitamos es que los lunes (y los martes... y los miercoles... y los jueves...) podamos discutir de futbol con los compis.
Estoy seguro que estas millonadas las acabaremos pagando entre todos (recalificando, con contratos televisivos con TV publicas, promocinando la marca del club, etc...) , pero si no es así, ruego que el Gobierno me lo descuente del IRPF, ya que a los currantes nos distrae cantidad. Si hemos de ser gilipollas, por lo menos que nos lo reconozcan.
No voy a decir nada si Cristiano Ronaldo vale 96 millones de euros, porque me acusareis de No ser objetivo, pues creo que alguien por darle patadas al balon (yo mismo le doy y no me pagan, sino que pago) no merece ni la veinteava parte, lo único que digo es que la financiación de toda esta estrategia de Pan y Circo vamos a pagarla, queramos o no, entre todo el mundo. Casualmente el dia que nos dicen que una persona vale 96 millones de euros, veiente paginas después del diario, nos enteramos que en el Parlamento Español se ha suavizado la normativa de Trafico, porque NO merece la pena tanto sacrificio (la reducción de varios Km/hora), por ahorrar un puñado de vidas en accidentes de Tráfico. Queridos parlamentarios (del PP, PSOE y CIU) ¿Cuál es el precio de esas vidas humanas? ¿esas vidas no valen 96 millones de euros?

Por último, y a nivel de valores sociales, creo que deberiamos admirar, no a la persona que se puede comprar por 96 millones de euros, si no a la persona que no vende, a la que no tiene precio. Esos son mis nuevos valores contra el Pan y Circo.

jueves, 11 de junio de 2009

Resultado esperado en la Encuesta de Abril-Mayo de este Blog

Durante el mes de Abril y Mayo nos hemos adentrado en el maravilloso mundo de los "opinadores de los medios de comunicación ". Lo haciamos preguntando por un tema en que muchos opinadores, (de esos que cobran por dar su opinión y que tanto opinan de Ciencia, de Cocina, de asuntos del Corazon, de Deportes... como de este tema) dieron su parecer. Preguntabamos en este blog, en relación con un hecho ocurrido el 18 de Marzo. Se trataba de que en Barcelona ese día se disolvió una manisfestación. Los Mossos cargaron contra un grupo de personas estaban por allí, entre ellas un niño de 10 años, resultando herido.

Aclarar que por increible que parezca algunas de las respuestas de la encuesta (eso sí, sin mis exageraciones ni licencias literarias barribajeras) estaban basadas en afirmaciones de estos opinadores profesiones.

Así a la pregunta que hice en el blog fue: "¿QUIÉN CREES QUE TIENE MENOS ACTIVIDAD NEURONAL EN ESTE CASO?", ganando con un 60 % el portavoz de los Mossos que justificaba la acción diciendo que NO existia protocolos de actuación en casos de niños de 10 años y por eso resultó herido. Desconocemos si ese "nuevo protocolo" hará necesario un examen forense previo de un profesional en el materia (algún catadratico o alguién así) , para determinar la edad del niño o si el niño de 10 años es un adulto o no , con el fin de aplicarle el rigor de la porras de los adultos o bien una colleja del Club Super 3. Lo que queda claro es que sin dicho informe, se le aplica la norma general y san-se-acabó.

Un 25 % de la gente que ha contestado la encuesta cree que la responsabilidad es directamente del Mosso (seguramente con problemas visuales graves) que supuestamente hirió al niño. Hay un 10 % que indica que el que menos razonamiento tiene en esta historia soy yo y lo peor es que este diez por ciento , seguramente no ande tan equivado. Por último, la rama cartesiana de mis lectores (un 5 %) ha afirmado , que obviamente es un objeto inanimado, la porra, quien menos actividad neuronal tiene. ¿quien dijo que en mi blog sólo se conecta gente sin dos dedos de frente? Bueno hay un 5 % que Sí...
Mi queridisima audiencia ha exculpado al niño y a los padres del niño, pues nadie les ha votado. Casualmente algun "opinador" profesional apuntó tanto en medios radiofonicos, televisivos como escritos a ambos (padres y niño) como los máximos responsables de las heridas con el gran argumento ¿que hacia un niño de 10 años a las 10 de la noche en calle con sus padres?. Querida gente del blog, qué sepais que vuestro futuro profesional NO va a pasar nunca como opinador en los medios de Comunicación.


PD: Ante alguna queja por la "poca dificultad" de esta última encuesta, la próxima "sus-vais-a-cagar", porque vamos a entrar en el terreno domestico e interpersonal. Dado que la campaña electoral ha sido muy animada, no seria de extrañar que alguién se dedique a hacer campaña por una opción concreta de la encuesta. El que avisa...

viernes, 5 de junio de 2009

Europa no es sólo Eurovisión y Champions

Si hace 30 años nos hubieran preguntado (en el supuesto de tener conocimiento o hecho biologico para contestar) que qué pensamos de Europa, seguramente hubiesemos destacado: sus derechos, su bienestar, su nivel de desarrollo, su cultura democratica, su civismo, sus valores, sus libertades... Los españolit@s veniamos de dónde veniamos y quedabamos maravillados por lo que habia por encima de los Pirineos. Algun@s iban a Europa ver peliculas que aquí no se podían ver, otr@s a descubrir movimientos e ideas emergentes, otr@s a trabajar (esto hay que recordarlo precisamente ahora, pues hace años los que emigrabamos a otros paises masivamente eramos nosotr@s)...

En aquella epoca, nuestra maxima aportación (y quizá unica) como españolit@s en el Continente eran las Copas de Europa del Madrid y dos triunfos en Eurovisión. Era la Europa que interesaba oficialmente, aunque obviamente la gente queria la otra: la Europa de su propio imaginario, descrita al principio.

Han pasado treinta años o más, y hay un divorcio entre los españolit@s y Europa del imaginario popular. Por contra ha ganado la partida, la visión de Europa que queria la España Oficial, que es la única que no provoca el bostezo general.

Hoy Europa ya no es percibida como una fuente de nuevos derechos, más bien, es percibida como limitadora de los actuales (la fallida Directiva de las 65 horas, la Directiva de la vergüenza...). Tampoco percibimos la misma cultura democrática pues la construcción europea que nos a tocado vivir no es un ejemplo de transparencia ni de participación fomentando entre la gente el "ya se lo harán". Tampoco su civismo ha quedado impoluto como hace 30 años , pues fin de semana sí o otro también , vienen europeos a pillar la gran cogorza a Barcelona gracias a los vuelos baratos (lo mismo que hacen los españolitos en la Republica Dominicana) y tantas, y tantas eurodecepciones.
Resultado: Sólo queremos ser europeos, porque la gente que No es europea vive peor, tanto economicamente y en bienestar, que nosotr@s. Se ha socializado y popularizado entre la gente la idea de que Europa es un mero instrumento económico y ya está. Casualmente es exactamente lo mismo que opina la Europa Oficial. Europa sirve como negocio y ya está. Por eso la Europa Oficial envia a todo aquel inutil (Tipo Magdalena Alvarez, Mayor Oreja o Vidal Quadras...) que sobra en su pais, (lo que en España se llama "patada hacia arriba") al Parlamento Europeo para que discuta sobre si hay que prohibir los patines , el roscon de Reyes, los correfocs o hacer normativas de control de los aeropuertos que son tan secretas que ni los que tienen que aplicarlas las conocen(podeis ver las entradas en este blog sobre estos apionantes temas que ido haciendo durante estos años). ¿Para que enviar la gente que vale... si el diseño de las políticas economicas lo hace el Banco Central Europeo o El consejo Europeo de MInistros, y no el Parlamento?

De aquí dos días hay elecciones europeas y no creo que mi voto cambie demasiado las cosas, pues no es una cuestión de votos, si no es una cuestión de nuestras propias ideas de para qué y cómo queremos Europa. Conviene una reflexion sobre el tema, se vaya o no a votar.

PD:Como cada vez que tengo oportunidad de votar, votaré. Primero porque me gusta dar mi opinión sobre las cosas (sólo hay que ver este blog) y segundo porque moralmente me siento ligado a la gente que perdió su pellejo para que yo pudiese votar y la gente que sigue perdiendo su pellejo para que podamos dar la opinión, aunque no nos hagan caso. El No ir votar cuando otros en otros lados de mundo (o los inmigrantes en España) no pueden hacerlo, seria volver a repetir la sensación personal y absolutamente intransferible, que se tiene al ver la "Tomatina" (esa fiesta en que la gente se tira tomates en una plaza) por la TV en Nueva Delhi al lado de los que no tiene nada que echarse a la boca. Allí no lo entendian...

PD2: En Holanda, en las elecciones europeas adelantadas a ayer, la segunda fuerza es la extrema derecha xenofoba (son eurodiputados que van a ir a Bruselas, igual que los que elijo en España). Quiero contrarrestar esa barbaridad con mi voto, ya que pienso que quedandome en la playa no podria hacerlo.

jueves, 4 de junio de 2009

Los Hombres que NO amaban a las mujeres

Hace tiempo que no hago en este blog critica de cine , y menos para recomendar una pelicula.

Solemnemente recomiendo: "Los Hombres que NO amaban a las mujeres". Por adelantado advierto a los tipicos listillos que salen con el tópico tan gastado de que "el libro está mejor" que no les quito la razón, pero dado que el libro no lo he leido, opino de la pelicula como eso, una pelicula.

La trama está muy bien (ya lo se, ya lo sé , es por el libro... que además está mejor que la pelicula) y no se hace pesada ningun momento., a pesar de que dura algo más de dos horas. Los actores tampoco lo hacen mal y hay alguna escena fuerte (esto es un aviso para los sensibles) , pero nada que de aquí unos años no veamos en un Magacin de Tele5.

Debo decir que la pelicula es sueca , lo cual queda muy bien en según que curriculums cinefilos, ya que permite ver una pelicula sueca sin tener que reconocer publicamente el pecado de No haber visto ni una pelicula de Ingman Bergman y sí todas del Arnold Schwarzenegger. Por cierto, si alguien se siente identificado con la descripción de este tipo de especimen cinefilo (sé que todo el mundo que lee este blog es intelectual k-t-kagas , pero bueno...haberlos haylos, ya que enorgullezco de conocer y ser colega de todo tipo de gente), la recomendación es no preguntar, o peor, afirmar, a la persona de al lado del cine, si los decorados de la película son de IKEA. ¡¡Que Suecia, es algo más que muebles premontados!!


PD: La pelicula me ha hecho plantearme seriamente leerme la continuación del libro Stieg Larsson (es el autor del libro, no confundir con el ex-delantero del Barça ni con el del Metodo para dejar de fumar) titulado La Chica que Soñaba con una Cerilla y un Bidón de Gasolina ...¿Alguien me lo deja??

lunes, 1 de junio de 2009

Sí, yo fui a ver a Amaya Montero y volví entero

El pasado martes me regalaron unas entradas para ver a Amaya Montero en la Sala Club Sant Jordi, antiguo anexo al Palau Sant Jordi de Montjuic. Eramos unas 300 personas , de los cuales 2/3 debiamos ir con entradas regaladas.

La verdad es que durante la epoca en que tocaba en la Oreja de Van Goog nunca se me ocurrio irlos a ver... pero a "caballo regalado, no me mires el dentando". Así que en paln crítico musical estuve en el concierto, comprobando que la chica tiene una gran voz, pero sigue empeñada en cantar canciones "idiotizantes" para preadolescentes. Una pena pues podría probar con las baladas.

Por último pude escuchar los exitos de la Oreja en plan la "Decada Prodigiosa" o las orquestas que tocan en las fiestas mayores, o sea, 30 segundos de cada canción (de las famosillas) entrelazadas. Supongo que eso serán cosas de los abogados que firmaron la desvinculación de Amaya al grupo.

En fin, que esta entrada era para decir que fui al concierto (no aguantaba otro día más de pan y circo) y he vuelto entero.

Os dejo con una canción de Amaya Montero (en solitario)