martes, 31 de mayo de 2011

ENCUESTA: Existen dos maneras de ser feliz en esta vida. Una es hacerse el idiota y la otra serlo

Los resultados del mes pasado de la encuesta de este blog dan como resultado que la frase más genial de todas las propuestas es "Existen dos maneras de ser feliz en esta vida. Una es hacerse el idiota y la otra serlo" de Sigmound Freud conocidisimo por tod el mundo por ser el padre del psicoanalisis. El 30 % de los votantes le dio este lugar de preferencia.

Muy cerquita, con el 28 % de los votos, quedó valorada la frase del escritor norteamericano, sanferminero y juerguista reconocido, Ernest Hemingway: "Se necesitan dos años para aprender a hablar y sesenta para aprender a callar.". Creo que Ernest Hemingway estaria conmigo, viendo el caso de algún ilustre, como Fraga o los tertulianos de Intereconomia, en añadir, que algunos ni con sesenta años tienen suficiente para aprender a callar.

En tercer lugar quedó con el 23 % de los votos el Epitafio de Grouxo Marx "Disculpen que no me levante", muestra de la inteligencia , en este caso aplicado al humor, del personaje en cuestión. De Groucho Marx podía haber escogido decenas de frases, pero escogí ésta pues me pareció sencillamente genial por la situación en la que se formula.

Casualmente con el 21% de los votantes consideró genial dos frases que de alguna forma hacen referncia al dinero: "No todo es dinero en la vida...también están los cheques" del personaje de comic Manolito, un amigo de Mafalda, dibujado por Quino y "El problema de ser pobre es que te ocupa todo el tiempo" del pintor holandés Willem de Kooning. Muy cerquita quedó con el 20 % de los votos una frase que define un poco la vida (y también la muerte) del personaje que la pronunció, Jim Morrinson,  "El día que leí que el alcohol era malo para la salud... dejé de leer."

Hay una serie de frases que han obtenido unos porcentajes similares (entre el 15% y el 13 %) , "Ningún tonto se queja de serlo; no les debe ir tan mal"  del escritor barcelonés Noel Clarasó (15%) , experto en frases inteligentes, quien por cierto, tiene una frase que viene muy a cuento con lo que se está protestando en la Plaça Catalunya "Un hombre de Estado es el que se pasa la mitad de su vida haciendo leyes, y la otra mitad ayudando a sus amigos a no cumplirlas". También están las frases "Tres podrían guardar un secreto si dos de ellos hubieran muerto" de Benjamin Franklin (14%), mi archifamosa frase de "Total... pa llenar la panza" (14 %)  que algunos votantes han querido elevarla a la categoria de genial; "No me asusta la muerte, pero prefiero no estar allí cuando ocurra" del clásico de frases geniales, Woody Allen (13%) y la supuesta frase pronunciada en plan arenga, la última se supone que hizo, del general Dennehey a sus tropas en Tennesee "Tranquilos que a esa distancia no nos pueden dar ". Sobre esta frase no está claro que el personaje existiese de verdad y que hiciera en realidad tal arenga, pero es lo que tienen las leyendas urbanas, que pueden ser ciertas o no. En caso de ser cierta, el personaje hubiera pasado a la Historia, llana y lisamente, por meter la pata hasta el fondo, y hubiera elevado a la categoria de genial , las frases pronunciadas por su propios soldados ¡¡Con qué no nos iban a dar!!!.

Sólo el 8% de lás personas se decantaron por la frase "El perro hizo del hombre su Dios, si el perro fuera ateo sería perfecto" del escritor y poeta francés,  Paul Valéry. Por último, sólo un 2 % de las personas NO encontraron ninguna frase genial entre todas las expuestas. Eso se llama exigencia.

La nueva encuesta, que propongo en este blog, tiene que ver con el posible Expediente de Regulacion de Empleo (ERE) en Telefónica. Espero que la encuesta genere interés y debate. Recordad que la encuesta se encuentra situada en la parte derecha del blog.

Hasta pronto y gracias por participar!!!

domingo, 29 de mayo de 2011

Carla también es mi hija (..y la de tod@s)

No tengo nada que añadir, salvo que no voy a decepcionar a Carla ni a Eva (mi hija) , ni a todas las Carlas y Evas, Davids, Manolos, Mohameds, Raisas, Ainoas, Juanes, y tantos y tantos nombres ... a los cuales tengo la obligación moral de dejarles un mundo mejor que el que yo me encontré. No podria mirarlos a la cara, si no lo hubiese intentado.

¿alguien más se apunta a ser padre o madre, hermano, abuela o amigo de Carla?

jueves, 26 de mayo de 2011

TELEFONICA: Lo rentable es parar los despidos y las segregaciones. YO FIRMO

Es necesaria una ley que impida los despidos en empresas con beneficios, y más cuando estos beneficios son astronómicos. La práctica de estos últimos años, ha demostrado que el sector público crea más empleos, no deslocaliza y proporciona a la ciudadanía mejores servicios y desde una visión más social que cuando éste se privatiza como en los casos de Telefónica, Banca Argentaria, Compañías Eléctricas, etc.

Desde mediados de la década de los 90 del siglo pasado hasta hoy Telefónica ha destruido 45.000 empleos estables y con condiciones laborales negociadas, sustituyéndolos por empleo precario, mileurista y sin derechos laborales y sindicales efectivos para los que exigen mejoras. La política laboral de Telefónica en estos años, coincidente con su evolución de empresa semipública a una multinacional plenamente dependiente del capital financiero transnacional, sumada a la practicada por la totalidad de multinacionales, ha sido determinante para configurar el actual mercado laboral, segmentado con predominio creciente de la precarización, y para configurar una realidad en la que los salarios representan una parte cada vez menor del PIB.

En el transcurso de este proceso, el empleo de calidad ha ido disminuyendo al mismo tiempo que se incrementaban los beneficios, hasta alcanzar el año 2010 la cifra record de 10.167 millones de euros. Rechazamos los planes de Telefónica de reducir mas de 8.500 empleos para sustituirlos por otros trabajadores en precario, ya que el sector continúa en expansión, no sólo a nivel de los beneficios empresariales, sino también de las personas empleadas en el sector. El anuncio en si ya es un escándalo, pero todavía lo es más, en el contexto de crisis y de tasas record de desempleo. No es una buena señal para la economía de un país que la primera empresa en beneficios del país, también destruya empleo. Si lo hace la primera empresa en beneficios, ¿qué impide hacerlo al resto que ganan menos e incluso tienen perdidas?

No es cierto que los costes laborales de Telefónica sean elevados, pues son 2658 M, un tercio de lo que reparten a los accionistas 7300 M de €. Tampoco es cierto que el Grupo Telefónica pierda dinero, ya que los beneficios obtenidos en el estado son de unos 4.400 millones de euros y no se podría explicar la expansión del Grupo Telefónica en otros mercados mundiales, sin la existencia y sin el trabajo, ayer y hoy, de los trabajadores de Telefónica SAU.

Son imprescindibles medidas legales que limiten los abusivos salarios de los directivos de multinacionales y bancos, que a través de varios conceptos (salario, dietas, bonus, acciones, etc.) han llegado a alcanzar la diferencia de 1 a 200 respecto a los asalariados de esa empresa que son titulados superiores. Es una vergüenza que los directivos de Telefónica se repartan 450 millones de euros, mientras que cada mes se dan miles de desahucios, hay casi 5 millones de parados, y de ellos, 1 millón sin ningún subsidio para subsistir. Mientras tanto, el Consejo de Administración se ponen salarios escandalosos, hasta mas de 10 millones de € como en el caso de Alierta, al que denunciamos porque tras comprobarse en sede judicial que eran ciertas las acusaciones del fiscal, a logrado salvarse por prescribir el delito y ahora, encabeza el lobby patronal que plantea no subir el IPC a los trabajadores.

Igualmente se deben realizar cambios legislativos para que las indemnizaciones por despido en las empresas con beneficios deje de ser un gasto deducible del Impuesto de Sociedades, ya que de continuar la fiscalidad actual, toda la sociedad está financiando indirectamente la destrucción de empleo en Telefónica, mediante la reducción de impuestos por ERE, es una reducción de ingresos públicos que puedan revertir en servicios sociales públicos.

Es necesaria la implicación de la sociedad, desde sus gobernantes, las fuerzas políticas, los sindicatos, la ciudadanía, etc. para que los beneficios astronómicos de Telefónica repercutan en el resto de la sociedad, vía menores precios y tarifas de los servicios de Telecomunicaciones (de los más altos en Europa en relación con el poder adquisitivo), con la creación de empleo de calidad (referente para el resto de empresas) y con la inversión necesaria para el disfrute, de toda la población, independientemente de su nivel de renta de las últimas y mejores tecnologías que en cada momento se den, así de una calidad de excelencia en todo lo relacionado con esos servicios, desde los servicios de atención del cliente, hasta mantenimiento.

La competencia en el Sector de las Telecomunicaciones no debe darse en condiciones laborales a la baja, sino en precios y en calidad de servicios. Es imprescindible garantizar unas condiciones mínimas de partida para todo el mundo que trabaja en el sector telecomunicaciones, independientemente de la empresa en que lo haga, contrata o subcontrata, pudiendo ser mejoradas lógicamente por los Convenios de Empresa o Grupo. Se debe legislar para que dicha adscripción a dicho Convenio sea obligatoria para obtener la licencia de operador.

Se hace imprescindible abrir un proceso de serio debate y crítica sobre el proceso de liberalización de las telecomunicaciones en la Unión Europea y sus consecuencias sobre: el acceso igualitario al servicio prestado y su calidad, a la cantidad y calidad del empleo generado, su contribución al desarrollo de los mercados internos y al crecimiento económico. Este debate no debe descartar que por razones dogmáticas no se consideren alternativas, como la vuelta del sector al control público. Los retrasos en la implantación de la banda ancha van a la par de ser la mas cara de Europa y esto si que tiene un gran impacto en la productividad de todo el sistema.

Ante los testimonios presentados por delegados de mas de 10 sindicatos, y ante las manifestaciones de que la economía sumergida debe aflorar (BOE de febrero y mayo), exigimos un urgente plan de Inspección contra el fraude fiscal, para que las mas de 300 contratas y 1.500 subcontratas y autónomos que trabajan ya para Telefónica desde la privatización total del año 1.996, coticen las horas extras que no cotizan a la seguridad social y se de a los trabajadores el día de libranza por trabajar un sábado o festivo, eliminando la represión laboral y/o sindical contra aquellos los que exigen y/o defienden cobrar como marca la ley.

La crisis no se resolverá si las empresas que más beneficios obtienen son las que destruyen empleo en vez de crearlo. ¡¡Ningún despido en Telefónica, ni por represión sindical, ni por el nuevo Artº 52.d de la reforma laboral, ni para externalizar trabajo. !!




En Comentarios iré poniendo la lista de ADHESIONES

Por cierto ESTE MES LA ENCUESTA (ver a vuestra derecha de la pantalla) VA DE ESTE TEMA

viernes, 20 de mayo de 2011

#spanishrevolution

Hoy unos señores llamados la Junta Electoral han decidido que se puede pedir democracia para España en Paris, en Londres, en Nueva York, en Berlin, en Viena... y así unas treinta ciudades del mundo, menos en las ciudades de España (¿no os recuerda a otras epocas?) .

Estos señores han tenido la santa cara de reinterpretar la Constitución, algo que en teoria sólo le corresponde al Tribunal Constitucional (quien por cierto, tiene jurisprudencia favorable sobre el tema). En concreto la Constitución Española en Artículo 21. 1 dice: "Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa". Creo que viene muy clarito, pero hay quien se empeña en darles vueltas. De la misma forma que no se puede prohibir el día de reflexión que la gente se junte en el cine (¿la Junta Electoral controlará la cartelera?), ni para ir a misa (¿la Junta Electoral hará las homilias?), ni para juntarte con los amigos en la plaza del pueblo (¿la Junta Electoral nos dirá de que hemos de hablar?), pues no se puede prohibir que la gente esté en la plaza de su pueblo o ciudad hablando o debatiendo de mil y un tema (sin pedir el voto para nadie en concreto), máxime cuando la gente que hay es hetereogena y que el mensaje que se da a la ciudadania es el de la participación.

Vamos contrarreloj para parar este acto de profunda irresponsabilidad de la Junta Electoral (en el fondo confirma que es urgente y necesario reformas democráticas en este país), así que firma la siguiente petición a la Junta Electoral:
http://actuable.es/peticiones/urgente-exige-autoricen-concentracion-puerta-del-sol

Por otro lado, si no se logra parar este desatino, recomiendo a la gente que vayamos a las plazas de nuestros pueblos y ciudades, con el fin de que dicha tonteria no se llegue a cometer. Y si no, Sábado y domingo no se convocan concentraciones ni manifestaciones; eso sí quienes quieran pasear por la plaza del Pueblo lo mismo se encuentran con otros amigos por allí y se paran un rato a charlar y reflexionar sobre las cosas de la vida

Por último os dejo un artículo de Francisco Garrido, profesor de Ética de la Facultad de Humanidades de la Universidad de Jaen, que hace un retrato de la gente que está en las acampadas, en su caso en Andalucia, pero por lo que yo he observado en Plaça Catalunya de Barcelona, lo clava bastante. No obstante, la mejor forma de comprobarlo es bajarse a la plaza más cercana y verlo por uno mismo. ¿no?.

Ahí va el artículo:

No son “perro flautas”, no. Ni tampoco son marxista-leninistas profesionales. Ni anarquistas del Black bloc. Ni antisistemas aburridos. Son ciudadanos y ciudadanas. Personas que exigen la devolución de la ciudadanía secuestrada por un modelo político y económico que los reduce todo a mercancías de compra y venta.

No “están locos” y como en la canción de Ketama “sabemos lo que queremos”: democracia real ya. La democracia es el nombre con el que desde hace siglos venimos llamando a cualquier proyecto de felicidad colectiva posible. Pero en este movimiento, asombroso y deslumbrante, del 15-M la democracia recobra su doble naturaleza original de ser, al mismo tiempo: un fin en sí mismo (la dignidad de ser iguales) y un instrumento colectivo de cambio y transformación social ( “no somos mercancías”,” alargo mi mes para llegar al fin del sueldo”). Para los miles de personas que se manifiestan y acampan la democracia es puerto final y vía de transito a la vez. Esto es lo que no han entendido tanto “listillo académico” que opinan, en estos días, en los medios cuando dicen que el movimiento es coyuntural porque carece de ideología. Claro que tienen ideología: la democracia radical.

No son apolíticos ni antipoliticos, es mas, yo diría que son los únicos políticos que quedan. Antipolitico son los miles de profesionales de la política que ha hecho de esta una actividad privada al servicio de sus intereses y de aquellos que les pagan. Están hartos de que votar sea un ritual de engaño, como escribir la carta a los reyes magos pero sin regalos, done se elige al nuevo sirviente de la banca y de las multinacionales. Han entendido que la política es el espacio de la democracia y de lo común no el de los intereses privados y el de la profesionalización.

El entusiasmo de Túnez o de Egipto está hoy en la Puerta del Sol, en la plaza del Carmen, en las setas de la Encarnación o en la plaza de Cataluña. A algunos les ofenden que la vanguardia este en el norte de África. Les escandaliza que miremos al sur para averiguar por dónde van los vientos de la historia y de la libertad. A mí me llena de orgullo y de ilusión.

Internet y las redes sociales ha sido el vehículo de formación y coordinación de la protesta. Y es lógico pues la “nueva plaza pública” , el ágora contemporánea está y es la web. Las redes sociales posibilitan una forma de coordinación descentralizada, múltiple que impide la censura y reduce mucho los costes de la comunicación y la coordinación. Pero este movimiento también nos ha enseñado que cuando la protesta se hace efectiva, cuando la forma pueblo se hace real requiere del “cara a cara”, de la calle, de la plaza, precisa de la encarnación en multitudes que hablan, actúan, gritan, duermen, comen, debaten juntos.

Creo que el 15-M supone el comienzo del fin del régimen político de la transición. El inicio del desmontaje social del cuento ese de la “transición modélica”. El cuestionamiento del bipartidismo y del sistema electoral es el dato más claro de que este modelo de democracia recortada y tutelada con que se despidió el franquismo, vive sus últimas horas. Es también la entrada de una nueva generación ( national digital) de activismo social y político libre de todas las derrotas y claudicaciones de generaciones anteriores. Y es por último una respuesta espontánea pero coordinada a la globalización mercantilista que erosiona la dignidad y empobrece la vida, especialmente de los más jóvenes

jueves, 19 de mayo de 2011

Propuestas de las acampadas en 7 apuntes muy básicos


1. CONTROL POLITICO: Eliminación de los privilegios de la clase política con un control estricto del absentismo de los cargos electos, eliminación de la inmunidad asociada al cargo, supresión de los privilegios respecto a impuestos, años de cotización y monto de las pensiones. Nueva Ley electoral. Lucha contra la partitocracia

2. BANCOS: Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias, la devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado y la prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.

3. SERVICIOS: Servicios públicos de calidad, con la supresión de gastos inútiles en la Administración y el establecimiento de un control de gastos, la contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera y de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, reducción del coste de matrícula en la educación universitaria, financiación pública de la investigación y un transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible. Reducción del gasto militar

4. PARTICIPACION: Mayor participación popular en aspectos como el control de Internet (con la abolición de la Ley Sinde), protección de la libertad de información, referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos y para medidas dictadas desde la Unión Europea.

5. PARO: Fomentar las reducciones de jornada y la conciliación laboral, la jubilación a los 65 años, bonificaciones para empresas con menos de un 10% de contratos temporales y el restablecimiento del subsidio de 426 euros para los parados de larga duración.

6. IMPUESTOS: Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias, eliminación de las SICAV, recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio, el control de la fuga de capitales a paraísos fiscales y la promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).

7. VIVIENDA: Expropiación por el Estado y alquiler de las viviendas construidas y no vendidas, ayudas al alquiler para jóvenes y personas con escasos recursos y la cancelación de la hipoteca con la entrega de la casa al banco.

Para seguir discutiendo dirigirse a Plaza Catalunya s/n de Barcelona, ya que nadie en concreto y todo el mundo en particular, dirige y promueve este cotarro

Ante estas demandas, nuestras instituciones "serias" han contestado (con una verborrea propia de Andres Pajares y Fernando Esteso en la pelicula Los Bingueros) con el siguiente lamentable escrito, prueba de que no se han enterado de nada de esta movida.

martes, 17 de mayo de 2011

NO LES VOTES

No es que te blog haya roto precisamente su linea (soy de EUIA en Catalunya y de IU en España, no lo niego, entre otras cosas porque soy su Coordinador en temas de Transporte y Telecomunicaciones en Catalunya...bueno... por ahora estoy contento de serlo) de recomendar un sentido del voto o otro , pero me parece interesante los movimientos que existen en Internet de regeneración democrática (que por cierto, se manisfestaron por toda españa el 15- M)  que espero que algún día cercano me jubilen, me disequen  y me sustituyan (aunque sea dandome una patada en el culo) como mosca cojonera del actual sistema de partidos o partitocracia generalizada (los son un poco todos los partidos incluido el mío, aunque unos partidos más que otros) que dicho sea de paso, aludidos o no aludidos por esta iniciativa, deben cambiar y ¡¡¡mucho!!! (...y ya puestos... los sindicatos también se pueden dar por aludidos por esta iniciativa ). Yo también estoy por la participación ciudadana y la  implicación de la gente de la calle , para que el mundo de aquí unos años sea mejor para las gentes que lo habiten. De hecho me revienta estar siempre tan sólo en según que movidas. Os dejo con la campaña que corre por Internet:

NO LES VOTES
La corrupción en España alcanza niveles alarmantes. No se trata sólo de los casos de corrupción urbanística, cohecho, prevaricación, etc., que afectan de manera generalizada a los grandes partidos: hablamos de corrupción en los mismos fundamentos del sistema.


En este contexto se ha asentado la alternancia perpetua de organizaciones políticas aferradas al poder durante décadas (PP, PSOE, CiU...), sin otras opciones más que aquellas necesarias para conseguir sus propios objetivos, sin permeabilidad de nuevas ideas, sin permitir la participación activa de la ciudadanía, asfixiando toda posibilidad de regeneración democrática.

La ley electoral ha sido blindada a medida de los grandes partidos al penalizar desmesuradamente la representación de las minorías. A diferencia de otros países con una democracia saludable, nuestros parlamentos no reflejan la diversidad ideológica de la sociedad española.

La partitocracia se ha profesionalizado: no llegan al poder los mejores, sino los que desde muy jóvenes se han dedicado a gestionar influencias e imponer la disciplina de la jerarquía. La voluntad de los ciudadanos es ignorada en la toma de las decisiones importantes, que son adoptadas a la medida de grupos de presión que sólo representan los intereses de minorías mediáticas o económicamente poderosas. Los anteproyectos de ley se elaboran a espaldas de los ciudadanos, manipulando la información y dando por buenos estudios e informes fraudulentos.

El único resquicio de participación que nos dejaron son las convocatorias electorales. Pero en cada una de ellas los partidos mayoritarios recurren a listas cerradas y bloqueadas, a la campaña del miedo, a pedir el “voto útil” para que no gane el adversario con el que se alterna en el poder. Pese a que la sociedad española considera a los políticos el tercer problema del país, se vuelve una y otra vez a votar a los mismos: a políticos que gobiernan aislados de la ciudadanía, y con la intención de mantener esa situación indefinidamente.

El 22 de mayo estamos convocados para ejercer nuestro principal derecho democrático: el voto. Durante la campaña electoral, en un marco de brutal crisis económica, se apelará al miedo más que nunca. Puedes rendirte una vez más, hacerles caso. Pero también puedes tomar conciencia de tu poder como ciudadano: abrir los ojos e implicarte personalmente en la red de ciudadanos hastiados que consideran que está en nuestras manos mejorar la situación. Puedes contribuir a que haya más debate de los temas importantes, a que se nos informe correcta y objetivamente, a que la toma de grandes decisiones no dependa solo de que dos o tres élites dirigentes se pongan de acuerdo, dando la espalda a la opinión y el interés de la mayoría ciudadana.

Un voto -el tuyo- no puede ser un cheque en blanco para que un partido pueda despreocuparse durante cuatro años de la voluntad popular. La toma de decisiones políticas a la medida de grupos de presión financieros o mediáticos son el síntoma de que algo va muy mal en nuestra democracia: el resultado del divorcio entre la ciudadanía y los partidos mayoritarios que se alternan en el poder.

No te pedimos el voto por ningún partido o ideología en concreto, sino que te informes para comprobar si existen alternativas políticas que quizás representan mejor tus ideas, y lo que los ciudadanos concebimos como democracia. La democracia no son los grandes partidos: la democracia eres tú, y millones como tú.

Sin tu voto no son nada. El próximo 22 de mayo, NO LES VOTES.

NOTA ACLARATORIA DE LA MISMA GENTE QUE PROMUEVE LA CAMPAÑA:

1.- OBJETIVO DE #NOLESVOTES. Las personas que apoyamos a la iniciativa #nolesvotes desde sus inicios, a la vista de la catarata de tergiversaciones vertidas por políticos y medios de comunicación, queremos recordar y subrayar que la iniciativa en ningún modo promueve la abstención, y que surgió para hacer una llamada al ejercicio del voto responsable el próximo 22-M. La iniciativa pide específicamente que no se vote a los partidos que responden a intereses distintos a los de la ciudadanía: PP, PSOE y CiU, pero recomienda que en su lugar se examinen otras opciones. La iniciativa no pide el voto para ninguna opción concreta: el voto es responsabilidad de cada ciudadano.
2.- HAZ DE TU PÁGINA UN CARTEL ELECTORAL. Las calles están llenas de carteles electorales, pero muchas personas no se ven representadas en ellos: la intermediación hizo que la política sea cada vez más lejana al ciudadano. Para subsanar tal déficit democrático, proponemos que todo ciudadano que así lo desee pueda convertir su blog, su web, su muro o su twitter en un “cartel electoral” del movimiento. Si quieres respaldar esta iniciativa, convierte tu sitio en Internet en un cartel electoral antes de las 24 horas del próximo día 20 de mayo, con el logotipo de #nolesvotes o de las plataformas con las que simpatices, y el texto “ni PP, ni PSOE, ni CiU”.

3.- COLABORACIÓN DISTRIBUIDA. Te invitamos a copiar este texto y construir páginas de enlaces que referencien todos los sitios que dan apoyo a la iniciativa. De igual modo, invitamos a los demás colectivos que comparten nuestra propuesta a que lleven a cabo acciones similares. La fuerza de la red reside en la distribución y colaboración entre sus nodos.
4.- TÚ ERES EL ALTAVOZ. Tan importante es la red como la calle: no te limites a actuar en internet. Levántate y explícaselo a todos tus conocidos, especialmente a aquellos más vulnerables a la propaganda en los medios de comunicación masivos.
5.- ACCIÓN. No te quedes en casa el domingo 22. Sal a la calle y ejerce tu derecho al voto. No votes a quienes, actuando abiertamente en contra de la voluntad e intereses de los ciudadanos, han convertido la democracia en una burla de sí misma. Por la participación democrática activa: ni PP, ni PSOE, ni CiU.


Más información

Manifiesto de #Nolesvotes
http://www.nolesvotes.com/

Wiki colaborativo #nolesvotes
http://wiki.nolesvotes.org/wiki/Portada

Twitter #nolesvotes
http://twitter.com/#!/search/nolesvotes

Facebook #nolesvotes
http://goo.gl/4Nmj1

Material gráfico #nolesvotes
http://goo.gl/dbGAb

sábado, 14 de mayo de 2011

Hisendes Locals: Les germanes pobres de la Democracia

Si alguna administració pot ostentar el dubtós honor d’esser la germana pobre del sistema de finançament de les administracions publiques espanyoles, aquestes sens dubte , són les administracions locals, tot i que la mateixa Constitució Espanyola diu en l’art. 142 “deberán disponer de los medios suficientes para el desempeño que la Ley atribuye a las Corporaciones respectivas”.


Són les administracions més properes a les ciutadania i són les pitjors dotades pressupostàriament, i inclús que en molts dels casos, precisament per ser les administracions més properes assumeixen competències que no li són pròpies i per les quals no reben cap recurs addicional. Es calcula que el 26 % de les despeses municipals espanyoles , són degudes a competències que no li són pròpies i sobre les quals no hi tenen una obligació legal de satisfer-les. Aquesta problemàtica es dona sobretot en la prestació de serveis vinculats a l’educació, la cultura, l’esport, la seguretat, la protecció civil i la promoció social.

Les hisendes locals es doten de tributs propis d’exigència obligatòria , es a dir, que estan obligades a recaptar per llei, com Impost de Bens Immobles (IBI) , o l’Impost d’Activitats Econòmiques (IAE) que tan sols paguen les empreses que facturen més d’un milió d’euros o l’Impost sobre Vehicles de Tracció Mecànica (IVTM). Malauradament tots aquest tributs no són progressius i no tenen cap efecte redistributiu, al no tenir en compte la capacitat impositiva del individu.

També es doten de tributs propis que es poden exigir (o no) com l’impost sobre Construccions, Instal•lacions i Obres o com l’impost sobre l’Increment de la Valoració dels Terrenys de Naturalesa Urbana. En aquest grup també es trobarien les taxes municipals que solen anar associades a l’ utilització del domini públic per a fins privats i les Contribucions Especials que teòricament graven l’augment del benefici o l’augment de valor d’una propietat per la realització d’una obra pública.

A més d’aquests tributs propis, les hisendes locals reben tributs cedits per altres administracions. En el cas de les capitals de província i els municipis amb més de 75.000 habitants, es cedeix el 1,68% del IRPF , 1,78 % IVA i el 2,04% dels Impostos Especials. Els municipis de menys de 75.000 es financen d’un Fons Complementari de Compensació que comparteixen també amb els municipis de més 75.000 habitants, una vegada aquest municipis majors, han compensat la pèrdua d’ingressos que haguessin tingut respecte l’anterior sistema de finançament local del any 2003. Una vegada compensat, es reparteixen el municipis petits el Fons , tenint en compte el nombre d’habitants (un 75 % de barem), l’esforç fiscal de cada municipi (un 12,5 % del barem), i en funció de la relació inversa de la seva capacitat tributaria (un 12,5 %). Els municipis turístics, inclosos en aquest cas els petits, poden participar d’altres tributs cedits com un petit percentatges (no arriba al 2,5%) dels Impostos Especials sobre Hidrocarburs o el Tabac.

Per últim, i no menys importants , les Hisendes Locals es poden nodrir de Subvencions d’altres Administracions (europees, estatal o autonòmica) per a obres concretes, essent ingressos dirigits i sense lliure disposició. També es poden endeutar, tot i que ara amb límits per les mesures anticrisi. I sempre resta de la “impopular” formula de finançar-se mitjançant sancions i multes...

Com a possibles solucions s’apunten la participació directa mitjançant un recàrrec específic al IRPF amb un tram municipal, tal i com existeix el tram autonòmic ; l’exenció de pagar IVA als ajuntaments; l’activitat directa dels municipis com empresaris per generar ingressos (el 65 % de la despesa municipal és despesa corrent) , etc.

Sense entrar a discutir cada proposta en concret, queda clar. Que cal discutir quan més aviat millor una nova llei de Finançament Local que doti de recursos suficientment als nostres municipis


Toni Campos (Economista i blogger)

PD: Aquest article meu ha sigut publicat en la revista ARGONAUTES
(http://www.revistaargonautas.net/)

viernes, 6 de mayo de 2011

EVA

Como habéis podido observar he tenido muy abandonado este blog durante unas semanas. La razón es que el día 3 de Mayo, oficialmente, a las una y diecinueve minutos de la madrugada ha nacido mi hija, Eva.

No le tocaba todavia estar en este mundo, pues de hecho le tocaba nacer el 15 de Mayo, pero dado que no cogia peso dentro de la madre, al final, se optó por hacerla salir de su cómodo habitáculo. Han sido semanas de cierta tensión emocional, ya que cada jueves ibamos al Hospital con la intención-amenaza de hacerla nacer allí mismo, no sólo cargados con todos los trastos que hay que llevar para el nacimiento de una criatura, sino cargados con esa ilusión de conocer a una personita que marcará tu vida por los restos. Y cada jueves volvias a casa con una mezcla de sentimientos contradictorios, fastidiado porque no había nacido, pero contento porque no nacía cuando no tocaba.

Finalmente el lunes día 2, se tomó la decisión de inducir el parto, y eso duró 12 horas. En esas doce horas la mami dilató sólo un centimetro, por lo queal final se optó porque naciera por cesarea. Dado que en 12 horas en el paritorio, acabas confroternizando con el personal sanitario, y dado que Eva fue la última en nacer de un día en que nacieron otros 11 niños, la gente del Hospital me dejó en aquella parte de la planta con el Hilo Musical a tope , mientras ellos iban al quirofano a hacer la cesarea. Pasados unos 45 minutos y un montón de canciones como "Yolanda" de Pablo Milanés o "Mediterraneo" de JM Serrat, por fin se olleron unos llantos de fondo: Era la comadrona con  Eva en su primer un minuto de vida.

Empezó a sonar en hilo Musical con la musica a tope la canción "Bailar Pegados" de Sergio Dalma (cantante por el cúal no he tenido nunca demasiadas simpatias) y como se hacia en tiempos preteritos en las discotecas, me puse a bailar "una lenta" con mi hija, mientras la comadrona nos dejaba a padre e hija, solos "bailando corazon con corazón". Se acabaron los llantos de Eva. Momentazo...

Luego, y tal como me habían "amenazado" las comadronas , alias comadrejas, en los momentos previos al parto, le puse su primer pañal y su primera ropita .
Eva pesó 2 kilos 800 gramos (no sé porque , pero a la gente le interesa mucho ese dato) y tanto hija como madre (en este caso dolorida, por los puntos de la intervención quirurgica) están bien. Supongo que Eva os robará el corazón en estos próximos años, de la misma forma que en un sólo baile me lo robó a mí.

Pd: Os dejo el video de la cancioncilla para que la experiementeis agarrada a una personita de tres minutos de vida